Discutindo a Manchete do Diário de Pernambuco

A manchete do Diário de Pernambuco nessa semana, chamou a atenção de internautas, pois o assunto se referia ao Orkut. Discutimos inclusive em sala de aula, de maneira rápida e não observamos alguns equívocos na matéria. Este assunto entrou em discussão no site www.ombudspe.org.br e vale ser repassado para que tenhamos olhares mais atentos às notícias e matérias que lemos e discutimos. Abaixo está o comentário do site, que tem por objetivo, discutir a mídia televisiva e a imprensa escrita. Vale a pena conferir!

Talvez tenha sido um pouco exagerada a afirmação na capa do Diário de Pernambuco de ontem: "Orkut deixa cidade em pânico". Mais ainda quando a gente percebe que a cidade em questão é Escada, que tem quase 60 mil habitantes e, com certeza, menos de 10% têm acesso à rede mundial de computadores e menos ainda sabem o que é o site de relacionamentos que virou coqueluche no Brasil. Ou seja, difícil imaginar que a grande população da área rural do município, injustamente alijada desse moderno meio de comunicação, esteja realmente preocupada com o que acontece na Internet.

O subtítulo (também chamado nas redações de "sutiã") tenta explicar. Na verdade tratam-se de cerca de 40 pessoas que vêm sendo caluniadas através da Internet. O caso bastante grave. Precisa ser investigado e noticiado. Não menos grave, porém que casos que se multiplicam de racismo e homofobia, que inclusive já foram noticiados pelo DP (talvez não com tanto alarde).

No caso de Escada, merece também destaque o fato de que algumas pessoas chegaram inclusive a ser presas, sem provas, sendo acusadas de terem sido responsáveis pelas injúrias. Expostas à culpa não comprovada, tornam-se agora novas vítimas.

O mesmo subtítulo, porém, comete alguns deslises, explicáveis apenas pela consciência de que os(as) profissionais que atuam nas redações nem sempre estão antenados(as) com os acúmulos e concensos dos movimentos sociais.

Primeiro, refere-se às pessoas caluniadas como sendo "senhores e senhoras de família". Ora, demais moradores de Escada não são "de família"? Depois, avisa que estas pessoas estão sendo "acusadas" de "traição, homossexualismo e prostituição", assim, tudo no mesmo patamar. É preciso esclarecer que o termo "homossexualismo" não deve mais ser utilizado desde que esta orientação sexual deixou de ser considerada uma "doença" pela Organização Mundial da Saúde. Agora, prefere-se "homossexualidade".

Por fim, diz-se que tentou-se "denegrir" a imagem do pessoal. Pode não parecer, mas o termo é considerado racista pelo amplo coletivo das organizações negras. De acordo com o Aurélio, a primeira definição de "denegrir" é "tornar negro, escuro".

Obviamente, quem editou a matéria não teve a intenção de reforçar homofobia ou racismo. Mas é preciso um pouco de cuidado para não fazê-lo inconscientemente.

O Centrífuga tenta criar neste espaço, uma forma de disseminar informações que não são disponíveis em outros meios. Como já falamos antes, é preciso maior atenção.

Seremos Comunicadores, precisamos discutir hoje e sempre, o excesso e o uso de transformar notícias em espetáculo. Para isto, é preciso participação e voz ativa nas discussões propostas e que dizem respeito àqueles que se interessam pela Comunicação.

Ósculos e Amplexos para todos !
Cleverson Schneider